Fall preview: calendario day-by-day di tutte le serie tv dell'autunno 2012

Essere appassionati ed esperti di serie tv, ogni tanto nuoce alla salute.
Il periodo di maggior rischio è settembre, il mese in cui tutti, ma proprio tutti (amici, parenti, conoscenti), approffittano della mie "altissime" competenze/conoscenze, per assillarmi con frasi tipo:

"Quando comincia Dexter? Devo assolutamente scoprire cosa succederà adesso tra lui e Deb!"
"Senti ma la seconda stagione di Revenge quando parte? Mi manca Emily Thorne, non resisto!"
"Ma Grey's Anantomy di solito non  inizia a metà settembre?
Come mai è in ritardo? DIo... devo sapere chi altri morirà nella nona stagione!!"
"Non vivo più senza Gosip Girl, quando riparte? Cioè, io ho bisogno di sapere se Blair e Chuck torneranno insieme!"

Ora vi svelerò un insospettabile segreto: su per giù, i telefilm riprendono OGNI anno intorno alla data di ripartenza dell'anno precedente.
Se un telefilm di norma comincia a fine settembre, difficilmente l'anno dopo inizierà nella prima settimana del mese. Basta fare i conti, basta andare a ritroso con la memoria per capire quando pressappoco comincerà la vostra serie preferita.
Ecco un esempio: se ogni anno Shameless viene trasmesso a gennaio, perché quest'anno dovrebbe ricominciare a settembre?
Ora, per aiutarvi e guidarvi nel lungo e faticoso cammino delle "Fall preview", tra un preair e pilot, tra una season premiere e una series finale (confidando ciecamente sul fatto che conosciate il significato di questi termini), ecco un link dove potrete trovare TUTTO, ma proprio TUTTO, su date, orari e partenze di ogni telefilm.

QUI (il consiglio è di salvare questo sito tra i vostri preferiti al fine di non smarrirlo nella rete e non tornare dalla sottoscritta a chiedere il link) troverete tutte le informazioni che state cercando: un calendario giornaliero degli show in partenza, un elenco delle serie che debutteranno quest'anno, una lista dettagliata e aggiornata di tutti i telefilm che quest'autunno ci terranno compagnia.

Fonte TvGuide.com

Keep calm or become Emily Thorne

Poche volte mi sono ricreduta su una serie tv, l’esperienza non mi manca, il fiuto neanche.
Posso affermare tranquillamente e senza peccare di immodestia, di scovare uno stracotto a chilometri di distanza, e allo stesso tempo, di individuare un papabile stracult in divenire senza troppi problemi dopo una manciata di episodi appena. Spesso anche poco dopo un pilot o un pre-air.

C’è sempre una prima volta però, no?
La mia prima volta, è con Emily “Amanda Clarke” Thorne, e non c’è nulla di saffico in questo, non illudetevi.

Devo essere onesta, all’inizio, Revenge non mi aveva colpito più tanto e dopo 5 episodi appena, alla serie targata Abc, era spettato il deplorevole epiteto di “serie estiva” da recuperare nei tempi morti (pochi, anzi pochissimi) di questi caldi giorni di luglio.
Al suo posto, mi duole immensamente ammetterlo, avevo scelto Ringer, ma alla fine dei conti, Emily Van Camp batte Sarah Michelle Gellar 5 a 0.  Senza il minimo dubbio, oltretutto.
Certo, l’aria da soap opera di secondo livello con tanto di effetto chromakey a ogni inquadratura non gliela leva nessuno, ma nonostante tutto, a dispetto di intrighi per lo più prevedibili e facili da indovinare ancor prima che si compiano, Revenge il suo fascino ce l’ha.

Emily è irresistibile, nonostante la mimica facciale troppo accentuata, nonostante l’aspetto angelico e le intenzioni del serial killer.
Emily agguerrita come la sposa di Kill Bill.
Vendicativa come il Conte di Montecristo.
Emily, personaggio del quale, dopo un po’, non riesci più a fare a meno.

E anche se gli sguardi da criceto impazzito di Madeleine Stowe nel ruolo di Victoria Grayson sono davvero poco credibili, e anche se appena ti distari hai qualcuno che origlia dietro una porta e qualcun altro che ti stalkera da una telecamera, una volta "entrati" negli Hamptons di Revenge, uscirne risulta davvero difficile.
I Grayson sono i nuovi Forrester, la regina Victoria la nuova Stephanie, ma anche se a volte sia inevitabile vederli degenerare nel kitsch, poco importa: gli otto milioni di spettatori a episodio, lo show con la Vam Camp, se li merita tutti.
Buono il cast, discreta la regia, veloce e immediato lo script, anche quando tenta di risolvere superficialmente gli espedienti surreali escogitati da Emily per venire a capo dei suoi piani diabolici.

Del resto, perdonate l’off topic, ma anche Sydney Bristow spesso usciva illesa da situazioni al limite con soluzioni pressoché forzate, o sbaglio?
E allora perché a Emily non possiamo perdonarne almeno un paio?

Vendetta, inganno, sotterfugi e intrighi: queste la carte vincenti di Revenge. Queste e molte altre ancora, le promettenti prerogative della seconda stagione in arrivo a settembre.

Revenge: Kill Victoria

Emily Thorne (Emily VanCamp, Everwood, Brothers&Sisters), all’anagrafe Amanda Clarke, è un’orfana, una reietta affamata di vendetta, cresciuta in un riformatorio e oggi finalmente libera di architettare il diabolico piano che ha in mente per avere la sua rivalsa su chi le ha tolto, in passato, ciò che le spettava di diritto.
Emily ha perso suo padre e la sua innocenza quando ancora era una bambina, in quel giorno in cui tutto finì, e tutto iniziò.
Anni prima infatti, l’uomo venne incastrato e rinchiuso ingiustamente in carcere poiché ritenuto il principale colpevole di alcune beghe finanziarie legate a un attacco terroristico architettato da altre persone. Persone di cui si fidava, amici stretti, compagni che credeva sinceri, su tutti la donna che amava.
Trasferitasi negli Hamptons dopo anni trascorsi a plasmare una nuova identità per Amanda, Emily comincia la sua scalata verso la vendetta, decapitando a mente fredda e con un savoir faire impeccabile, una a una tutte le teste dei traditori, dopo aver scoperto i loro nomi grazie a una scatola preziosa lasciatale da suo padre prima di morire, con all’interno tutta la verità sulla vicenda. Spalleggiata da un hacker provetto, Nolan (Gabriel Mann), Emily scalerà avidamente tutti i gradini della borghesia hamptoniana per entrare fino in fondo nell’ingranaggio e svitare dall’interno tutti i pezzi che lo tengono su. A partire da pedine più deboli e insignificanti fino ad arrivare ai traditori più infimi, per riuscire a sconfiggere la perfida, stucchevole e meravigliosa “regina” incontrastata degli Hamptons, Victoria Grayson (una splendida Madeleine Stowe), la donna amata da suo padre, la maggior responsabile del suo raggiro.
Anche Emily però, ha le sue debolezze, soprattutto se si parla di Jack (Nick Wechsler, Roswell), suo vecchio amico d’infanzia che stenta a riconoscerla, l’unico con cui sembra vacillare un po’, l’unico in grado di tirar fuori la sua parte più vera, emotiva, sincera, nonostante sia già impegnata in una storia d’amore fittizia con Daniel (Joshua Bowman, Make It or Break It), figlio di Victoria, nonché primo tassello da abbattere per arrivare lei.
Proprio dall’omicidio di Daniel parte Revenge (una delle novità dell’anno in casa Abc, giunta ormai a metà stagione negli Usa, e da poco in onda, in Italia, su Sky) con una frase inziale emblematica e significativa, he recita “Prima di intraprendere la strada della vendetta, scavate due tombe”, e che la dice lunga sul futuro della protagonista.
Moderna rivisitazione de Il Conte di Montecristo di Alexander Dumas, lo show creato da Mike Kelley (Providence, Swingtown) vede la VanCamp impegnata in un ruolo dai risvolti tarantiniani più che dumaniani, che promette bene per poi deludere dopo una manciata di puntate appena.
Ottimo il plot alla base di Revenge, inadeguato però lo sviluppo: nonostante l’idea di ambientare la storia nel patinato e dorato mondo degli Hamptons (reso ancor più intenso dall’effetto chromakey utilizzato) sia innovativa e originale, alla fine dei conti, convince però ben poco, poiché inadatto alla piega che si vorrebbe conferire alla trama.
A metà strada tra le “luxury” soap alla Beautiful e i teendrama stile Gossip Girl e The O.C., la serie è senza dubbio poco pretenziosa se si vuol trascorrere una serata poco impegnativa, ma cade nell’ovvietà sin dal secondo episodio, risultando alla lunga noiosa e alquanto superficiale. I complotti e gli intrighi che dovrebbero condurre le redini della serie, risultano fin troppo forzati e marcati in alcuni punti, e risultano utili sono a sbrogliare la matassa ma incapaci di creare pathos e coinvolgimento aldilà dello schermo. E una serie dai risvolti mistery, senza questi elementi, è pari a zero.

Nonostante ciò, l'intro della serie, mi fa esaltare parecchio:

Per chi ha subìto un torto, la vera soddisfazione può essere trovata in una sola delle due reazioni possibili: perdono totale o vendetta mortale.Questa non è una storia sul perdono.